迷宮行者

我恨啊，我的人生這麼那麼煩惱？
我以為上星期解決了問題，現在怎麼還是一樣煩惱？
難道是我的人生的態度出現什麼問題？？

我想冷靜，卻難以釋懷，難道是我太緊繃？
我是個迷宮的浪子，不斷前行，卻不能打開出口
如同瞎子，摸著牆壁，摸出驚喜與悲傷
我以前不是這樣的，為什麼？

我想想：
1.我是個想要被人注意的人，希望大家與我相處聊天，討厭被孤立！
2.我習慣了有你的身邊聊天，我會變得很在乎你的回應，如果是冷漠我便生氣！
3.當全世界圍繞著你的時候，你可曾想過我的感受？我卻是一直關心你的
4.我變得很壓力在失去你們在身邊的情況下，不是錯覺，你們真的讓我有被孤立的感覺，我不    覺得是我想太多，我是親身體驗。
5.我是個陌生人，曾想過沒認識你們的話或許生活更棒，不用為了在乎你們的想法而煩惱
6.不知道這些想法是不是來自我的中學老師，她說：每個人是孤獨的本質。我是明白的，可是    她最後結婚了。感覺我繼承了她的這個思想。
7.我在乎我的朋友，因為我知道那是我僅有的，如果難過清晰不了關係，用剪刀或許利落點。到底是大家都變了，變得忙碌？還是我沒變？還是我應該變？

我知道看了這篇文章的人，若知道是告訴他們的話，請你生氣我，詛咒我，跟我斷絕來往。
我不過是每個人生命中的過客，迷宮尚未開啟一條路，我嘗試管他媽的衝出去，錯了，累了，哭了，怎麼那麼累？我的錯？沒錯，當全世界都在說笑，而你卻笑不出來，就必須調整你的心來迎合一切，但那究竟是誰了？

很久，沒哭了。每次搞得好像小孩子一樣，央求你，從你身上得到糖果一樣，我是無尊嚴的人，沒辦法啊，因為你是我在乎的人。

這篇文章我不會刪除，雖然是一時的情緒抒發，但也是一種見證我這段時日的心情，我相信會過去的，不會停留於此。

（我預測：寫到第351篇時，或許是我的絕筆之作）

雨點·染城

《雨滴》

火車靜悄悄地前進

來到無人的小島，無煙的咆哮

語帶悲傷的低鳴，帶來了愛情的距離

窗口鋪滿精靈，小的、濕的，略帶點呻吟

我亨著走調的曲子，希望喚起你的鼻息

火車躡手躡腳地進入洞穴

望著遠處的山林被雨水擁抱，我卻只能抱著冷漠的雙手

不管是熱情還是憂傷，都需要雨滴澆熄，冷靜

滿遍山野都體態輕盈，唯獨火車在裝飾輕巧

我漸懂雨點瞄準的不是心情，而是更高尚的一種

火車像是個掩耳盜鈴的賊

走出了幽深的洞穴，卻不是我深邃的眼眸

緩。緩緩呼吸。緩緩振動。緩緩凝視。

不再有我的戲台，我的跟斗不為孤寂的靈魂服務

我的銳利被雨滴磨鈍了，它們透進窗口拖來了模糊不清的詞彙

火車到了陌生的地方

驚覺今天的烏雲稍顯明朗，來到你的身旁冷眼輕瞄

你為何要鋒芒畢露，急著承受著生命所不能承受之輕

徒留我嘴角上的餘溫漸漸消散，當時也是一樣的雨滴

縱然我們舉起匕首互刺，我的目標也絕不會心臟

醒着做梦

已經來到2015年了，我是心存感激的，不論是對於任何人、事、物。他們都毫不猶豫的從我身邊擦肩而過。我已經21碎了，邁向了2字頭的第二年，不能不說是老少年了，是更接近成人的步伐了，至少我認爲我還很幼稚。


回首盼望，去年經歷了許多事情，是有點成長了，至少我是這麼認爲，要真具體說的話，就是心智上的變化，舉例吧：如果這件事對於你來說是重要的，應該努力去做，不用顧慮太多，或是孤單，或是懶惰，都是阻止前進的藉口。我很開心，但還需要更努力去拍樣對於閱讀的興趣，不像明威與詩弦，他們是熱衷於閱讀的，我不怕承認我開始閱讀有某種程度上是爲了趕上他們，想超越他們。但，經過一段日子有察覺這樣很累，爲了這樣的目的而閱讀是疲憊的，不斷自嘲。應該改變這樣的態度，閱讀時一種責任、一種使命、一種嗜好。三者皆是揹負着不同目的的，卻又能相通的。爲了充實自己，不得不這樣做。我覺得有某種程度上跟成長環境有關，後天真是需要很大的努力才能趕上的。

我小學時期是愛讀書的，至少我敢肯定現在我的中國歷史知識與常識是在於那時奠定的。中間的使其受到了各方面的影響，漸漸不愛讀書了，開始沉迷外物的吸引與刺激的枷鎖牢靠着。現在大學才開始重拾往日的熱誠有點困難，卻有點興奮，當你知道的東西比別人多是讓人驕傲的事，當然我知道這是不正確的心態，不應該帶着這樣的傲慢去看待別人，因爲我是首次體會過這樣的快感而發的，我現在不斷改正自己的惡習。讀書，真的是應該隨心所喜的，讀了會開心的，或許有時需要用強迫的方式逼自己去讀也是無可奈何的，畢竟得益的是自己，當然讀的快慢可能會因目的而定，但我認爲讀書快不一定有用，中藥師“精讀”，而“牢記”方才有用。

我想，進入中文系是我一生重要的選擇。我敢肯定如果我是讀別的科系的話，我的視野不可能有現在的寬闊，當然是指比目前的狹隘更狹隘。因爲中文系是應該關心社會的，將自己的感情融入這個大千世界的，應該關心不僅僅是歷史、文化，更要有人民的意識去觀察社會，瞭解先進的時代，不拒絕科技、物理、化學、生物等。若我僅僅是一個讀會計的學生，我想我只會讀相關的書籍罷了，而且是爲了考試過關才讀。我當然不是那種什麼都讀的人，會選擇性的讀，選擇一些跟自己興趣有關的書籍，這樣也是擴大就自己的知識圈，我上面舉出的領域是說如果我有興趣的話都會觸及的，我不排除有人能涉及以上的領域，至少現在的我不能。我想，作爲一個知識人，除了讀本科相關的書外，更應該是關心社會動態，我們是有使命的，我非常認同余英時先生的觀點與知識，現代的知識人肩負着古代的士大夫的角色，領導着社會與人民。

關於讀書，聊到這裏，我會更努力於這方面，至少方美富老師是鼓勵我的老師，期間得到過他的指教，或好或壞都在心裏記住。無形中的批評，或許沒指名道姓的教導，卻讓我相當驚訝俯首自問，相當慚愧 。“你們不可以一直依賴老師，凡事沒去尋求資料就來找老師，遇到瓶頸才有詢問的價值，老師只是指引你們進門，剩下的要靠自己。”大意如此，這是最深刻的指導。就算老師有稱讚，那也只能是老師的隨口客套話，是一種勉勵而已，不必當真，況且我是少之又少的一位。





最近更班上的同修有進一步的瞭解了。發現每個人都有自己的煩惱，我是諒解的。站在朋友的角度，我是希望幫他們解決的，雖然有點多管閒事，人家更驚訝你爲什麼會更落力於此，我覺得爲了朋友我可以成爲不同的角色，僅此而已。我認爲每個人都有自己的觀點， 不應該太強求，每個人心中有每個人的位置，或有更變，或有轉移，是平常的。但友誼是一條金線，一人拉着一邊才是堅定的，一方放了手，再怎麼狂拉挽回也沒用，沒一個盡頭。有時變質了，你無法再以過往的態度去面對，所以到了考研的時刻，應該堅持，或放棄，尋求一種認爲最好的相處方式，一種妥協的方式。就算日後恢復了也難以像往日一樣相處，至少需要更多的時間。

或許我會繼續研究歷史上的問題，做一個研究生吧，醒着做夢是每個人應該堅持的。

天空有點勉強晴朗，從內心的疲倦開始

今天是新的一年的第二天，倒數的那晚，在DSP觀賞一場精彩的煙火秀，真叫人振奮，人潮絡繹不絕，現場的氣氛還算可以，沒有瘋到極點，至少沒人裸奔、沒人爬樹、沒人拿刀亂砍人。

煙火將天空熏得像是烤沙爹、烤魚一般，濃煙瀰漫天空。頓時天空灰濛蒙一片，煙火不斷升上天空，隨著顏色的不同，天空也隨著更迭色彩，這段期間如同白晝。我冷靜下來，望著四周的臉孔，像是被強大的磁鐵吸往同一個方向，他們臉上的表情我是看得見的，而且有趣的是都是喜悅的表情。

我明白一個道理，至少我願意去相信這個道理。要么被眼前的阻礙讓自己停下腳步，要么加快腳步越過一切山嶺海灣。我們這般朋友選擇後者，似乎是在於這件事對於你自己有多重要，內心有多執著吧。不然，也不見這麼美輪美奐的天空。

我伸手摘不到星空的繁星，我躬腰也撈不起湖中的月亮。也不打緊，我們都活在同一片天空下，享受著一樣的月光的洗禮，呼吸著同樣的空氣，如此多的共同點，為什麼會有“陌生人”這個詞呢？叫人摸不著頭腦。或許是社會的驅使吧，我不知道，也覺得這是很深的問題，在於自己去體會。

結束後，得走一段很長的路取車。我們四大名捕便開始搜羅附近的人物。當然，就是觀察靚女，我簡直無法相信自己竟然會做這種事。未進大學之前，就听見很多朋友說：大學就是GAP LUI 的地方，有很多靚女。我就覺得大學的意義就是這樣嗎=.=ll。進入大學後，我也沒這麼做，至少沒有刻意這麼做。所以每次聚會的時候，他們就說我好命，在靚女如雲聚集的地方讀書。我說，拜託你們，那邊最好有啦，其實是自己沒特地去看。年輕人總是喜歡跟一群朋友做年輕人的事情，什麼事情呢？你想做什麼就是什麼。因為，在他們面前你是赤裸的，你可以告訴他們你內心的想法，不管是多卑賤、猥瑣，因為人是如此的，內心也舒暢不少。

我的確看中一位女生，記憶猶新。身穿如紡紗般的衣服，白色上面還有圓形、方形、三角形的黑色圖案。腰間上系上一條黑腰帶，中間的扣門處發著金閃閃的刺眼。雖說不是非常細緻的雙腳（相較於其他當場的女生）卻也修長，黑色的迷你裙不斷搖擺，看來我也成為它的裙下之臣了。臉孔是一副賢惠的模樣，看來是我的標準所引導我的，至少朋友覺得沒怎樣。他們一直看樣貌與上圍及腳部的搭配感覺，當然每人有所偏好，一個注重臉蛋、一個注重上圍、一個注重腳部，如此說來我應該是注重氣質吧。

之後，我們在了附近的OLD TOWN喝咖啡聊天。聊了不少往事、近事，更有社會的時事。已經不像以前那般聊些幼稚的話題了，感覺大家不斷成長，關注的事情越來越貼近生活與社會，不然就是我從來沒注意到他們早就有這樣的想法，而我們彼此不曾提出來而已。不管怎樣，我們樂於如此，享受這般。

這裡的天空看著我們不斷的成長，就像以前一樣的古人，我們或許像那位古人一樣跟一些好友相聚聊天，只是我們的外在換了一個樣，內心卻相去無幾。我們從來無法看透一樣東西，它像什麼，在於自己的內心把它看成什麼。你可以說我的朋友是損友，但在我看來是良師益友，客觀的了解與主觀的體會是必需的。

那晚的天空有點勉強晴朗，從內心的疲倦開始。

是非转头一场空，横直难成变形湖

 是你吗，使我不再害怕。

是你吗，我也不须惊讶。

是非一场没什么差別，面前时你是我，有什么落差嗎，一开口便知晓你在哪

我想说下，看了朋友发的状态，有点感触，我是有同感的。

我们认为世间的对错、是非之分，往往是衡量一个人的品德，更是整个世界的标准，因为这是人类统治的世界（站在人类的立场）。我认为，这个世界一切的抽象与实体都是无名无实，所有的一切都是我们这些有知识、有想法的人类所賦予的。本來是沒有的，都是我們創造出來的。善良與邪惡更是如此，真的是有這些分別嗎？不過是人的不同表現，多帶來的結果，讓我們標上“好”與“不好”的標籤，這些“好”與“不好”更是我們想像出來的東西，依據主觀的體現，創造出來的。

就像孟子說的，無善與不善之分。

他認為人本身就是善的，就是一種與生俱來的東西，就是人的本質，是沒有東西可以曲解分別的。黑白之間是我們的創見，灰色地帶更是讓我們考量道德標準的地方，有些事情無法靠著正真的道德標準去做，有些事情是正確的，但需要一隻眼開一隻眼閉的時候。什麼事真的對？什麼是錯？一定有商榷的地方，一定有可以退於自守，進於攻伐的地步，不一定是非黑即白的地步。我們不過是尋求一個標準，適合我們社會的標準，隨著時間的推移，社會不斷擴大，標準逐漸尋求同化，慢慢形成這樣的結果。

就如錢穆先生的儒學觀，中國人的傳統價值是出於儒家的，儒家的傳統價值是出於古代的人累積下來的東西，經過聖人整合而出，才能反過來影響深遠。我們現在雖然活在現代，但不免難看出古代傳下來的傳統，當然是經過層層變化的。這些標準，其實是我們的祖先在日常生活中的過程的創造，標準自然也會更變，尋求適合年代的步伐而更動，更是士大夫的責任。我們活在自己建設的框架中，像是愉悅的小鳥不斷的飛馳在自由的天空中，不過是範圍較廣的鳥籠中。

我們必須承認，自己是滄海的魚群，雖是寬闊無邊的海域，總有局限，各海域的鹽分程度不同，適合不同的魚群生活，深海的高度不同也適合不同的魚群生活，我們都在局限中生活。可是，要知道我們在有限的環境，卻不斷創造無限的東西。

大海從魚躍，長空任鳥飛。

我們都在標準下尋求自己的答案。而這些標準從來就不是天生注定有的，而是我們讓它出現的。

是你嗎，六尺黃土上也長花。
是你嗎，風吹港口雨也落下。

要看默劇嗎

今天去了一趟pudu買巴士票，看來又是去檳城的日子將近了。

跟爸爸去了一趟大巴殺，處理一些事務。

突然有感，我們這些忙忙碌碌的生活著的星斗市民，到底尋求的是什麼？

這是個廣大的問題，答案自然是見仁見智的。

看著銀行的人來人往，魚貫而入的場景，把自己如同觀眾一般置身世外。

有些人穿著高領白衣，有些穿著休閒服裝，當然這兩者是有差別的，前者是銀行的員工；後者又可分為普羅大眾和菜市場外勞居多。我很明顯地感覺有種階級有別的意味圍繞著整個氛圍。

穿得光鮮亮麗的必然給人的感覺高尚，穿得朴素必然感覺低微。我想，這是普遍大眾的想法，先敬羅衣後敬人是社會的一般風貌，我是可以理解的。但是，事實真是如此嗎？那些成日穿著皺摺的西裝，邁著紊亂的腳步的人員在我們眼裡或許也會被看得是筆挺的西裝，端莊的步伐，亦不得而知。或許有一前者是無學歷的小伙子靠著關係進來工作，才有機會如此；或有一後者是居高臨下的富商，表面顯其簡樸而已。

忽然讓我想起甄子丹的《葉問2》。其實我一直覺得甄子丹的電影（近年來的武打電影）是有意傳達許多教育意識的，是我相當欣賞的。電影中的尾聲片段，有一句對白：人或許有高低之分，卻沒有貴賤之分。（大意如此）我想，所謂高低之分應該是指職場上，或者是一領域上的方面而言，並非指永恆性的人生。只要你從中脫離出來，或說他是你的上司，但不論職場上的話，他跟你其實無差別都是一個人，都是平等的（指人權地位而言），是因為有緣能成為職場上的這種關係而已。人，的確沒有貴賤之分。我們憑什麼以高傲的醜貌去凝視他人，那只會暴露出你的心胸狹隘，無法認同別人的人怎麼去請求別人認同你呢？我們只不過不斷尋求與自己有共同點的群體，從而尋求的安全感，再以自身的優點去貶低別人的缺點，壯大自己的信心。對於這樣的人，我是給予同情的，因為人難免會陷入這種行為當中。

我坐上的車。看著熙熙攘攘的街道上，垃圾點綴著巴殺，是極其正常的事情。或許我們的眼裡是垃圾，別人的眼裡是黃金，像是一個猴子拿了一顆鑽石然後丟掉一樣。我們都在尋找對自己有價值的東西，以自己的標準去橫來那個一切事物的價值，卻沒想到別人的標準跟自己未必一樣，當然我覺得一大群人會聚集在一起行動，他們的標準必然是有一致的地方。

儼然發現，自己就像西方中古世紀的貴族，來到豪華的宮殿欣賞一幕幕的戲劇，而我有些不同，我是欣賞街景的默劇。更貼近人民的階層，更生動有趣，無法像那些需要典雅高貴的戲劇演員有滑坡星空的嗓音，可以擔任瑜伽老師的肢體動作，我是無法看見的。我所見的，不過是平常的外勞的活動現象。他們，有的搬搬抬抬沉重的貨物，有的在飲冰室休息，有的在炙熱底下指手畫腳，有的像小孩一般嬉鬧。還看見一些小伙子在街邊踢足球，在店內嬉笑推撞。我宛若高貴的紳士，坐在專屬我的座位上，享受我的冷氣，觀賞他們的艱辛，越發有幸運的感覺。這種感覺是錯位的。仔細想來，我們不過是一樣的人而已。

這場默劇是我默然，留下更多咀嚼不完的傷感。

或許有種思想如此

一個社會的秩序需要靠什麼來維持？

法律總是應時而生，哪裡有什麼絕對的法律可以用在任何一個國家，任何一個時代的身上
至少我是這麼認為的，從黃金三代到現代，有那個朝代不帶時代性的色彩呢？

說到適用於全世界的東西，我想，到了我們這個時代的，應該是“人權”吧，人權主義的覺醒，敲醒中國這個以“家庭”作為最小單位的國家，體認到個人自身的獨立存在，是可以改變一個他們不能容忍的社會。

1948年，12月10日，法國巴黎的夏樂宮。聯合國大會通過一個名為維護“人類基本權利”發表了《世界人類宣言》。它是由第三十二任美國總統——富蘭克林·德拉諾·羅斯福的妻子Anna Eleanor Roosevelt（安娜·愛蓮娜·羅斯福）在第二次世界大戰後出任首任駐聯合國大使時所起草的，且是女性主義者，她極力維護“人權”，更受到後來的杜魯門讚賞她的“人權成就”，被譽為“世界的第一夫人”。

有這樣的舉動，我想是時代性的滲透力而引發的吧。我們一個人一個人都是一個時代的支配者，活在自己的時代，我們傾向何方，這個世界就怎樣。這個時代呈現了它的個性，就是我們的個性。對於第二次世界大戰的深入了解，我是不在行的，甚至是片面的了解。可是，就我感覺是這個時代被怎樣的思想支配，我們這些人（零散的社會分子）甚至是這個時代就成為這種思想下的奴隸。一旦一思想主宰了國家的上層，下層百姓怎麼招架這股洪水呢。例如馬列主義的盛行，法西斯的風暴等，皆可為這事時代帶來危害（傷害人類，帶來戰爭）。

一個社會需要什麼思想，往往都是因時代的窘境所逼出來的。試舉出“古文運動”為例。韓愈、柳宗元倡導古文盛行，應是有感時代的流行的“時文”風靡，導致杏壇出現頹喪的氣象，因此應該從內部著手，推到主宰的駢儷文。一個時代確實與思想有著密不可切的關係，但是誠如我想的，時代所造就的思想（內部逼出），要么整頓不堪的風氣，要么等著讓時代變得一敗塗地。至少這是我所認為的現象。當然不管那個時代的思想多麼複雜、難曉，有害於社會，總有它可取之處的（誠如孔子對”小說“而言）

我明白，把一切富榮與頹敗歸加在”思想“上是過於重的，重要是思想下的產物，這又是與別不同的東西，因為思想可以為人民尋求多種途徑，創造許多不同的東西。如古文運動的帶動下，韓愈與柳宗元的文章是迥然有異的，並非一致的。所以我想思想提供一個時代的走向，而這種走向提供思考的人在行動上取決適合的表現。我想說的是，思想下的舉動是極其重要的一環，他是否真正體會到其中的真意，或是扭曲了，當然這是主觀的想法帶領每人走向不同的方向，視於這個人的舉動下的產物是否與當代之思想有所異。有異自然沒什麼不好，或許還有研究探討的價值，但應是缺乏時代性的，像是一唐代人在當時古文運動盛行時，以古文撰寫志怪小說。當然是可以的，甚至可以用以研究，但是對於社會應是難有幫助的，若他的內容不切合時代的話。

要么嘗試了解，要么坐等與固陋為伍。這是我對每個時代的思想的看法。
寫到這裡吧，這些只是小感悟。